Küçükçekmece’de Banu Parlak’a ait güzellik merkezinin 2023 yılında kurşunlanmasıyla ilgili dava sürecinde yeni bir perde açıldı. Küçükçekmece 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nin, aralarında Dilan Polat, Engin Polat ve Sezgin Polat’ın da bulunduğu sanıklar hakkında verdiği beraat kararı, savcılık tarafından kabul görmedi. Mahkemenin “delil yetersizliği” gerekçesiyle sanıkları aklayan kararına itiraz eden Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı, dosyayı üst mahkemeye taşıma kararı aldı.
Bir üst mahkemeye sunuldu!
Savcılığın itiraz dilekçesinde, sanıkların “birden fazla kişi ile birlikte silahla tehdit suçunu azmettirme” suçundan cezalandırılması gerektiği vurgulandı. Beraat kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu savunan savcılık, olayın perde arkasında yeterli delilin mevcut olduğunu iddia etti. İtiraz, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’ne (İstinaf) sunulmak üzere mahkemeye iletildi.
”Adaletin tecellisi” demişlerdi!
Dava, sosyal medyada da geniş yankı uyandırmış, taraflar arasındaki gerilim uzun süre gündemde kalmıştı. Güzellik merkezine düzenlenen silahlı saldırının azmettiricisi oldukları iddiasıyla yargılanan Polat çifti, mahkemenin beraat kararını “adaletin tecellisi” olarak nitelendirmişti. Ancak savcılığın bu hamlesi, davanın seyrini yeniden tartışmaya açtı.
